Сайт выпускников ВИИЯ, ВКИМО, ВУ

И Путина достали!
Премьер, наконец-то, сказал все, что думает об «Эхе Москвы»
Савелий Носков
20.01.2012

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/i_putina_dostali_2012-01-20.htm

«Владимир Путин выступил с резкой критикой главного редактора радио «Эхо Москвы»… В частности, он публично назвал его заявления оскорбительными и заявил, что тот обслуживает интересы иностранных держав».
Это – цитата из французской газеты «Le Nouvel Observateur». Подобной информацией о «гонениях» на «свободную прессу в России» уже полны и другие иностранные СМИ. Что случилось? Почему вдруг российский лидер обрушился с критикой на «независимое» издание?
Начнем с того, что, как известно, «независимое» «Эхо Москвы» - один из «непрофильных активов» «Газпрома». Именно на государственные деньги команда главного редактора г-на Венедиктова (который ко всему еще – и владелец 18% акций этой фирмы), вот уже который год является рупором радикал-либералов и почем зря кроет «быдло-патриотов» России.
К этим «быдлам» давно уже причислены все, кто проявляет хотя бы сдержанный интерес к судьбе Отечества и задается вопросом: почему в 90-е годы был совершен невиданный в истории грабеж одного, отдельно взятого государства?
Ориентирована радиостанции исключительно на маргиналов, считающих Россию «рашкой», а русских – тупой, безынициативной, мечтающей о вечном патернализме нацией.
Потоки антирусской, антироссийской пропаганды, несущиеся в эфир по волнам «Эха», давно уже ставили в тупик обыкновенных граждан России. Понятно, что и это сохранившаяся с ельцинских времен традиция «ублажения Запада» наличием антирусской радиостанции в эфире России…. С этим можно было не соглашаться, или, напротив, соглашаться, принимая во внимание некую политическую игру, но время от времени возникал вполне закономерный вопрос: почему за деньги российских налогоплательщиков реализуется вполне внятная программа уничтожения исторически сложившегося уважения к народу России? Почему эта радиостанция освещает многое не с позиции геополитических интересов страны, а подыгрывая игрокам на другом берегу Атлантики?
Ерничанье, кривляние, ухмылки и хамство давно стали характерологическими чертами и родовыми пятнами команды «Эха».
Но самым непонятным было другое: почему высшие руководители страны, в том числе, назначенный государством председатель Совета директоров «Газпрома», финансирующего г-на Венедиктова и все его «местечко», в то же время не обращают никакого внимания на то, что творится в этой конторе?
Успокаивать себя на сей счет можно было только одним: мол, им там, наверху, ведомо то, что неведомо нам. А коли неведомо – нечего и соваться со свиным рылом в Калашный ряд.

Но в последнее время деятели «Эха», кажется, совсем потеряли чувство меры, вкуса и остатки разума. Тот поток хамства и грязи, который стал выливаться на высших руководителей страны и политику государства, мог быть сравним только с традициями банановых республик.

Только там, на американские деньги, местные журналистские «квислинги» затаптывали в грязь своих политиков, будучи уверенными в том, что через месяц-два американские морпехи высадятся и «наведут порядок», и «все будет как в Америке».
Ачто, может, на «Эхе» уже в курсе подобных заокеанских планов относительно России и потому уверены в своей непотопляемости?
С другой стороны, слишком долго в них взращивалось чувство безнаказанности и полной нравственной безответственности перед государством, где они и процветают. Плюс к тому, большие деньги от «Газпрома», рекламы и прочего дико вскружили головы Венедиктову и Ко. Вскружили «по самое не могу»…
А теперь – о сюжете, рассказанном «Le Nouvel Observateur».
Что же такого случилось на встрече Путина с представителями средств массовой информации, где г-н Венедиктов получил «пендель»?
Хронику событий можно считывать только с иностранных СМИ, потому как у наших журналистов – участников встречи, похоже, не хватило духу подробно об этом рассказать. Поэтому мы сошлемся на такое солидное издание, как уже цитировавшийся «Le Nouvel Observateur».
«А вы на меня обиделись, я чувствую, вижу по лицу. А зря. Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись», - заявил Владимир Путин главному редактору «Эхо Москвы» Алексею Венедиктову на встрече с руководителями около 30 российских СМИ в его подмосковной резиденции», - реконструирует события французский журналист.
«Председатель правительства рассказал, - продолжает корреспондент «Le Nouvel Observateur», - что во время отдыха в Сочи на Черном море он услышал посвященную вопросу американской системы ПРО радиопередачу, которая, по его словам, занимается «обслуживанием внешнеполитических интересов США». И далее В. Путин повел речь о вполне конкретных вещах: «Я вот лежал в кровати перед сном или проснувшись, уже не помню, и думал - это ведь не информация, то, что они дают, - это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России».
Правда, Путин не сказал, когда он услышал эту передачу. Но мы попробуем обратиться к архиву «Эха», и посмотреть, для кого играют на «скрипочках» самые раскрученные эховцами персонажи уже после встречи премьера с журналистами. Приведем только некоторые материалы, сохранив заголовки сайта «Эха Москвы»:
Евгения Чирикова, защитница леса:
О ПРО
- «США союзник русского народа в борьбе с проклятым режимом. Мы признаем миссионерскую роль этих ПРО».
Марат Гельман, куратор выставок:
О вопросе Путина
- «Вопрос Путина: почему на деньги налогоплательщика (видимо, имеется ввиду «Газпром» – владелец «Эха Москвы») должны некие люди играть в интересах другой страны, против этих самых налогоплательщиков. Я сейчас не о том, действительно ли это так.
Я о том, что Путин уверен, что так. И он этот вопрос задает как бы сам себе. Я вот логику Путина понимаю, борьба интересов, международная конкуренция. Путин всегда логичен. Но почему наши интересы совпадают с какой-нибудь Кореей или Сирией, а не с Англией и Францией. Может, мы неверно спозиционированы? Может, выход в том, чтоб измениться – так, чтобы чаще совпадать с Европой?»
Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Вашингтон):
Военные преступники
- «Не являясь этническим грузином, не могу в то же время не заметить, что агрессия российского режима против Грузии, готовившаяся в течение ряда лет, а затем проведенная в апреле-октябре 2008 г. по приказам В.В. Путина и Д.А. Медведева, не может «восприниматься» в России и мире иначе как тяжелейшее уголовное преступление в соответствии с российским и международным правом.
Гибель жителей Южной и Северной Осетии, военнослужащих российского миротворческого батальона и российских оккупационных сил на территории Грузии, грузинских гражданских лиц и грузинских военнослужащих произошла в результате тщательно спланированной и осуществленной российскими властями провокации, а затем агрессии.
Именно по приказам Медведева и Путина были разорваны международные договоренности между Россией и Грузией, была нарушена международно признанная российско-грузинская граница, совершены тяжелейшие преступления, квалифицируемые Уголовным Кодексом России, Уставом ООН, резолюцией ГА ООН, российские войска напали на Грузию, убили сотни ее граждан, оккупировали значительную часть ее территории.
В результате агрессии были убиты сотни российских граждан – российских военнослужащих, а также жителей Южной и Северной Осетии.
И этнические грузины, проживающие в Грузии и России, и этнические русские, а также представители других народов, проживающие в России и Грузии, хорошо понимают мотивы, по которым была совершена агрессия против Грузии.
Что вам теперь делать?
Будучи военными преступниками – готовиться к трибуналу – в том числе по статьям УК России: ст. 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и ст. 354 «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны».
Матвей Ганапольский, обозреватель «Эха Москвы»
-«Понимаешь, аудитория «Эха Москвы» любое слово позитивное в оценке деятельности власти воспринимает как некое предательство...»
Из новостей
- «Известный блогер и оппозиционер Алексей Навальный полагает, что недовольные политикой властей в силах захватить Кремль, но не будут этого делать».
Из заголовков
- «Паранойю Путина разумные граждане вряд ли поменяют на идиотизм оппозиции».
Екатерина Котрикидзе, собственный корреспондент «Эха Москвы» в Тбилиси
Грузия и Путин
- «Грузию в 2008 году надо было бомбить – а что еще делать?! И еще Грузию придется бомбить (в случае чего) – другого выхода у Москвы не останется. Да и искать другой выход слишком долго и сложно…
Кремлевская классика на устах у Владимира Путина. Его, главное, говорить о Грузии никто не просил. Он сам пришил грузинскую тему к совершенно негрузинским вопросам…
Цинизм и хамство – рассчитывать на «понимание» граждан страны, 20 процентов территории которой оккупированы российскими военными. Хотелось бы спросить у гиганта кремлевской мысли, что он думает о беженцах, потерявших собственные дома после российских бомбежек. Вот кого наверняка речь Путина особенно вдохновила.
Вдохновил и ясный намек: если Штаты попытаются установить систему ПРО в Грузии, то придется снова бомбить. Очень не хочется. Но что делать?!
Трогательно наблюдать за тем, как железный лидер пытается продемонстрировать свои человеческие стороны. Верный пиар-ход: оказывается, Владимир не только решает государственные вопросы. Он еще ест и спит. И вот когда Владимир лежит в кровати (засыпает или просыпается – точно не помнит), он думает о системе противоракетной обороны. На ум приходят всякие ужасы. Лидер огромного государства задается мучительным вопросом: «И что, мы должны будем нацелить наши ударные системы на грузинскую территорию? Вы представляете, что это, какой ужас!» - сокрушается уставший Путин.
Впрочем, может, и не готов Путин сейчас воевать. Но вот отвлечь внимание собственных граждан вполне можно – всякого рода грозными заявлениями и исправным помахиванием стареющего кулачка»…
И подобным антироссийским «поносом», по точному выражению Путина, ежедневно и насквозь пропитан весь эфир газпромовского «Эха».
Но я совершенно не согласен с Путиным, который облил сарказмом Венедиктова за «последние промахи». Не Венедиктов виноват в том, что ему дали «отвязаться» на Путине, Медведеве, Лаврове и прочих высоких чинах современной российской номенклатуры. В разведении этой грязи виноваты, прежде всего, те, кто «крышует» столько лет это антироссийское издание.
Что, Владимир Владимирович не знает эти имена? Тех конкретных людей, которые день за днем и месяц за месяцем «отвязывали» Венедиктова?.. Но почему во имя стабильности развития страны, о которой так много говорилось в последние годы, не решил он эти вопросы раньше? До того, как эта радиокоманда стала настоящим, наглым и циничным его врагом? И теперь без мер хирургического воздействия уже ничего решить нельзя.
Ссылки «на малую аудиторию «Эха»» не проходят: эта контора, не останавливаясь, позорит и власть, и российское государство в целом. Материалы «Эха» цитируют западные СМИ и хихикают в кулак от восторга.
Та же «Le Nouvel Observateur» пишет: «Премьер-министр, опубликовавший на этой неделе статью, в которой расхваливал достижения своей политики, также добавил [на последней встрече с журналистами в загородной резиденции – Ред.], что один из появившихся в блоге «Эхо Москвы» комментариев вывел его из себя. Пользователь написал: «За Путина голосует быдло, а статью его я и не читал»».
«Это что за форма дискуссии и что за отношение к большей части граждан нашей страны?» - возмутился Путин, грозно глядя на г-на Венедиктова.
Терпение премьера, похоже, на исходе.
Специально для Столетия

А почему все описанные эпизоды не показывают в новостях? Кто страной управляет?
________________________________________
бызин
20.01.2012 21:47

"деятели «Эха», кажется, совсем потеряли чувство меры, вкуса и остатки разума" -
Это просто-напросто непристойная передача с нерукопожатными участниками. Их грязное местечковое хамство низкого пошиба создает впечатление, что там нет людей, воспитанных на русской культуре. Где только раньше были наши правители - пожурят и все? Ведь молодежь слушает это "Эхо" и опускается до их уровня местечковых анекдотов на тему родины, истории народа, побед и достижений = наглая пошлость и ложь празднует, а правда - пальчиком грозит
________________________________________
витек
20.01.2012 22:03

злобно злобствующие злыдни и волосатый Венедиктов и Марат-неудавшийся сынок Премии ну и Матвей ну нет у них божей искры В Познера вот и бесятся в г Кемь пора
________________________________________
юрий из ленинграда
20.01.2012 22:03

Ну,наконец-то,а то как-то неприлично получается кусать руку дающего.
________________________________________
Советский
20.01.2012 22:12

Путин фактически сам себя высек. Столько лет "не обращал" внимания и ыдруг прорвало. А Газпром, что Газпром, это ведь действительно, похоже, "национальное" достояние.
________________________________________
вечн.м...-потомст.руск.воин.
20.01.2012 23:10

Ну,наконец-то прорвало.Я,уж,думал Эховские младо хамочки и хряки постарше так и не получат по своим характерным сопелкам.Этого мало.С этой публикой надо разговаривать на языке августа 1968 года.Не пойму одного,почему передача ведется от имени Москвы.Не видел и не слышал на ней ни одного московита.
________________________________________
Б.В., просто пенсионер
20.01.2012 23:42

Спасибо, что ваша газета заговорила обо всем этом открыто. Иногда я слушаю это Эхо и прихожу просто в ступор. Это не просто провокации, это систематическое зомбирование аудитории, которая должна понять две вещи:
1. Все население России дерьмо.
2. Ставить диагноз народу и говорить об этом имеют право только Венедиктов, Ганопольский (Марголис), Бунтман, Альбац, Шендерович, Сванидзе, Немцов,Кох, Боровой, Ясин с дочкой и прочая публика.
А то, что Путин не может их придавить или не хочет, то складывается впечатление, что он опряхивается от "поноса", который на него льют и плывет в капиталистическую революцию дальше. Вот такие мои соображения.
________________________________________
Костя
20.01.2012 23:57

Дельная статья.Спасибо автору.
И всё ж три вопроса:
- а что, автор (и "Столетие")раньше не знали, какова сучность этого "Эха Израиля", и им понадобилась разрешение Путина, чтоб тоже молвить слово?
- знают ли автор (и "Столетие"), что ген.директор НТВ (тоже дочки "Газпрома" и самого антирусского ТВ-канала) Кулистиков, с акцентом изъясняющийся по-русски,- птенец гнезда антироссийской р\станции "Свобода"?
- понимает ли автор (и "Столетие"), что Путин (увы, почти по анекдоту) либо может прекратить это, но НЕ ХОЧЕТ, либо хочет, но НЕ МОЖЕТ. Вот и решил нам с вами пожаловаться...
________________________________________
Spinaker
21.01.2012 0:00

Определённо автор статьи не знает предмет, о котором пишет. У "Эха" отличная журналистская школа, они предоставляют эфир всем желающим высказаться по интересующим вопросам. У них есть чему поучиться.
________________________________________
псковский ратник
21.01.2012 0:01

Бжезинский фактически сказал тысячелетней России (а уже не Кремлю), что её миссия в истории закончена. Теперь — или она полностью ложится под Запад, что гарантирует ей элементарное выживание, или уходит в прошлое. Сама Россия может ответить на этот серьёзный вызов только аналогичными шагами — глобальным конструированием ближайшего будущего.
Для этого должна быть в стране национальная политика. Космополитов гнать взашей не только с радиостанций и телевидения, но - отовсюду! На самом деле достали, и градус антисемитских настроений из-за этих провокаторов в стране, в провинции особенно, уже зашкаливает. Об этом почему автор ничего не сказал? Все боятся, всех уже напугали. Даже честных.
________________________________________
Влад
21.01.2012 0:24

Интересно то, что этот "понос" льется на головы слушателей и зрителей в дружественной Белоруссии по телевизионному каналу RTVI, плотно сотрудничающему с "Эхом Москвы". В каждой передаче (будь то информационно-аналитическая программа "ГРАНИ НЕДЕЛИ" с Владимиром Кара-Мурзой или В НЬЮ-ЙОРКЕ С ВИКТОРОМ ТОПАЛЛЕРОМ, ИЗРАИЛЬ ЗА НЕДЕЛЮ, ЦЕНА ПОБЕДЫ, "ОСОБОЕ МНЕНИЕ" и т.д) поносится Россия и ее народ.
________________________________________
Александр
21.01.2012 0:26

То. Что Венедиктов -враг России, это даже коню понятно. Я не верю, что Путин только сейчас прозрел по этому поводу. Путин похож на генерала Норьегу. Тот долго обслуживал интересы США а потом его американцы турнули, пришлось срочно стать патриотом Панамы. Вот и Путин такой же.Вначале он в угоду США ликвидировал в 2005 году железнордорожный ракетный комплекс, ликвидировал базы На Кубе и во Вьетнаме, а потом вдруг "прозрел", когда Байден ему "приказал" не баллотироваться в президенты.
________________________________________
koba
21.01.2012 1:19

Кажется всем уже понятно - Путина мочат. Из того же Круга первого. Ясно, что БеняДиктов никого не боится - за ним стоит мировой капитал, который делают в том числе и на нашей нефти. Не будет Газпром давать деньги, найдется тот кто даст - Березовский, Абрамович, Чубайс (общак у него!), Авен, Фридман.........
Ситуация страшнее, чем кажется даже на второй взгляд - все у них..........
________________________________________
bogiblog
21.01.2012 1:37

Среди опытных экспертов по России Михаила Прохорова принято называть "марионеткой Кремля", пишет в своей статье в The Internatinal Herald Tribune Кристия Фриленд, редактор агентства Reuters. "Это верно. Но когда несколько дней назад я брала интервью у Прохорова в Москве, то осознала, что вышеизложенная точка зрения упускает самый важный момент: то, что кандидатура Прохорова и сам Прохоров говорят нам о битве, разгоревшейся сегодня в рядах российской правящей элиты", - отмечает автор.

Судьба протестных движений часто определяется не на уличных демонстрациях, но в кабинетах, где истеблишмент решает, как реагировать и как сохранить награбленное. По мнению автора, так было в Беловежской пуще 20 лет назад, на Украине в дни "оранжевой революции" и в Египте в 2011 году.

Решение Прохорова баллотироваться в президенты - знак сходного раскола в российской элите, считает автор. Чтобы его зарегистрировали кандидатом, нужно одобрение "большинства российской элиты", признался Прохоров. При этом "Кремль - не один человек и не два: существуют либеральное крыло и консервативное. Между ними постоянная борьба", - добавил бизнесмен.

По словам Прохорова, консервативному крылу "нужна стабильность любой ценой", даже ценой развития страны. Но либеральная часть элиты ширится изо дня в день, полагает Прохоров. "Эти либералы из истеблишмента, одним из которых Прохоров является до мозга костей, полагают, что эра управляемой демократии закончилась", - говорится в статье.

Раскол элиты - основание надеяться, что Кремль не решится на жесткие репрессии, считает оппозиционер Гарри Каспаров. Представители элиты осознали: если Путин уйдет, 10-20% из них попадут под суд и могут потерять свое богатство, но 80%, если не больше, сумеют пойти на компромисс с новым правительством. "Если же они перейдут к репрессиям, соотношение изменится и всякий революционный взрыв их сметет", - говорит Каспаров. Политический дебют Прохорова - подтверждение правоты Каспарова, считает автор материала Кристия Фриленд.

http://www.inopressa.ru/article/20Jan2012/nytimes/kremlin1.html
________________________________________
Владимир Иванович
21.01.2012 2:27

Напои человека свободой и поймёшь, что у него за душой. В случае с ЭМ заслацы превратились в засранцев. Путин прав. Мы - "быдло" по терминологии внесистемных оппа-зиционеров - за свободу, но не за вседозволенность.
________________________________________
Akskl
21.01.2012 2:55

В Америке полно радиостанций и других СМИ которые критикуют Обаму и политику США на чем свет стоит. В США изображают президентов в смешном виде и в мультфильмах, и в карикатурах - и ничего страшного в этом никто не видит. Только в авторитарных и диктаторских режимах запрещено критиковать главу государства или политику государства, а в демократических странах - это можно и даже нужно.
Вот что говорит сам Венедиктов о встрече:

http://echo.msk.ru/sounds/850203.html
________________________________________
Возмущение
21.01.2012 3:51

Я, вообще поражаюсь столько времени терпению Путина этого лохматого ч...а. Уже давно не читаю, не слушаю и ни кому не советую вникать в лживую бредятину "эха Москвы"(сша-израиль).
________________________________________
Ю. Длиннорукий
21.01.2012 4:04

В самой цитадели " Демократии " , то бишь в Соединенных Штатах, всякую эфирную "желтуху , чернуху и порнуху " засаживают в подписные каналы и психо-озабоченные таким образом сами себя и развлекают , платя за свою паталогию . И кто скажет , что свободы слова нету - говорите . Что ? Никто не слышет , но это уже ваши проблемы .
________________________________________
Sim
21.01.2012 4:24

Конечно, умиляет единодушная поддержка автора статьи. Сомнений нет, на "Эхе" зарвались. Албац, Новодворская и некоторые другие оскорбляют Россию, на общегосударственном эфире!,как у себя на кухне.
Но как бы нам с водой не выплеснуть ребенка! Многл ли осталось радиостанций, где можно было бы свободно высказать свое мнение, пусть и не в угоду нынешним властям.
А не задумались вы над тем, что более всего возмутило бывшего главного разведчика страны: По моему, все-таки Ефремов с Быковым в "Гражданине поэте".
Так что не последует ли всед за "Эхом" гонение на "Дождь", например? Вот что меня более всего беспокоит. Вполне может получиться так, что очищая "Эхо", закроют рот всем свободным ныне голосам, в т. ч. и Интернету.
________________________________________
vladimir29
21.01.2012 5:29

Как то комментатор BBC заявил во всеуслышание: "Западная цивилизация ничем не обязана мусульманскому миру". Назавтра он был уволен. То, что произносится на Эхе ежедневно, должно по правильному лондонскому критерию сопровождаться каждодневным увольнением его вещателей. Если этого не происходит, причину нужно искать в совете директоров "Газпрома". Именно там, рассуждая логически, находятся люди, "крышующие" откровенных врагов страны. Не будем также забывать, что эта радиостанция призывала на митинг 24 декабря в разных формах тысячи раз.
20.01.2012 16:20

Ну надо же,прозрел.А до этого он значит на что-то надеялся.Мы все знали ,что Эхо Москвы- это голос Америки из Москвы,а он и не ведал об этом.Фактически на наши деньги плюют в нашу страну,а руководство называет это-свободой слова.А ЕЩЁ В МОСКВЕ ВЕЩАЕТ СВОБОДА - ТОЖЕ РУПОР ВСЕХ ПРОГРЕССИСТТОВ.Интернет ведь тоже на 70 процентов погряз в словоблудии.И дело тут совсем не в том,насколько критичны твои слова,а том,насколько они правдивы.
________________________________________
Георгий
20.01.2012 17:43

в статье затронута весьма важная тема, ниточки от которой ведут в область тьмы... и вот там в этой тьме кроются реальные причины некой странной зависимости нашей власти от запада. зависимость вроде и не абсолютная (мы можем и огрызаться и размещать кое-что кое-где), но тем не менее достаточно сильная зависимость. "эхо" просто ярко это подчеркивает - но посмотрите на ВТО, на сердюковские выкрутасы с иностранной военной техникой, на фурсенковский погром науки и образования... ну допустим, поставили вы своих людей, интересующихся своим карманом, а не порученным делом. тогда они будут "лежать" на должности, изображать некоторую движуху и воровать. но здесь-то мы видим бурную (и очень!!) активность, причем активность с явной ориентацией на запад и, в конечном счете, в интересах запада: если система - то болонская, если структура - то бригадная, если научные умы - то оттуда, если экономика - то сверхрыночная, если оппозиция - то либеральная.
по сравнению с одним ВТО "эхо" - детские игрушки. а стс, а "2х2", а рентв, а когда президент приглашает 1 апреля откровенных проходимцев и пошляков под видом авангарда сатиры и юмора, а т.д. и т.п.
вы послушайте как ВВП осторожно говорит с этим проходимцем венедиктовым. да разве это речь лидера? можете вы представить что так будет говорить, например Лукашенко? а что, Белоруссия самое независимое ни от кого государство?
всё вышеприведённое и все эти неожиданные параличи воли наших начальников наводят на мысль о некоей зависимости, которая с одной стороны имеет свои границы, с другой стороны - заставляет наши верха искать компромисс, искать себе место среди сильных мира сего (т.е. запада того). возможно, эти сильные предлагают не то место, на которое рассчитывают наши - отсюда нестыковки и прочие "Искандеры". но что заставляет нашу власть упорно стремиться именно к ним - именно к западу, причем почти любой ценой.
ВОТ ЭТО ВОПРОС.
________________________________________
Акумов
20.01.2012 18:08

Когда "Эхо", НТВ, ОРТ и прочие источники информационной отравы перестают справляться с оболваниванием населения, у которого стал возникать стойкий иммунитет, кандидат в президенты стал говорить об "антироссийским поносе". По всей видимости, приближается время для оргвыводов...
Хотя, меня больше интересует, как они будут СМИРЯТЬ ИНТЕРНЕТ, который всё больше захватывает информационное пространство.
________________________________________

Евгений
20.01.2012 18:48

Не пытаюсь встать на защиту Путина - пусть он сам защищается, тем более, что ему есть за что "холку мылить". Но то, что ЭМ совершенно утратило чувство меры - факт железобетонный. Хамство, беспардонная ложь, предергивание фактов, абсолютное отсутствие того, что зовется этикой журналиста - вот характерные черты Венедиктова и его компании. Не предлагаю прикрыть эту станцию. Пусть вещает, пусть, но только за счет вольных хлебов. И в рамках закона.
________________________________________
Colt
20.01.2012 18:58

А вот история после юго-осетинского конфликта. Путин собрал журналистов. См. далее:
- На встрече с российскими журналистами Владимир Путин обрушился с жесткой критикой в адрес радиостанции " Эхо Москвы ", назвавшей российских солдат в Южной Осетии "вражескими". "Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг", - заявил Путин главреду " Эха " Алексею Венедиктову

Сегодня стали известны скандальные подробности встречи Владимира Путина с 35 руководителями ведущих российских СМИ в Сочи, произошедшей еще 29 августа. В частности, Владимир Путин резко раскритиковал радиостанцию " Эхо Москвы " за освещение войны в Грузии, после чего главный редактор " Эха " Алексей Венедиктов вынужден был скорректировать редакционную политику.

Как пишет американская The Washington Post, Путин указал на недопустимость освещения радиостанцией войны в Грузии, когда один из репортеров называет российских солдат "вражескими" и сообщает о передвижениях войск, используя только грузинские данные.

Путин в течение нескольких минут читал отрывки из расшифровок эфиров " Эха Москвы ". "Меня не интересует, кто говорил эти вещи. Вы отвечаете за все происходящее на радиостанции. Я не знаю, кто они, но я знаю, кто вы", — цитирует The Washington Post слова Путина, обращенные к Венедиктову.

По словам Венедиктова, он "встревожился, но рассудил, что Путин никогда не пригласил бы его в Сочи вместе с остальными членами делегации, если бы намеревался уволить его или уничтожить " Эхо Москвы " – тут было бы достаточно одного телефонного звонка". Любопытно, что после встречи в редакторами Алексей Венедиктов уже в коридорепопытался подойти к Путину и возразить ему, что тот был "несправедлив". В ответ на это Путин достал стопку стенограмм соответствующих передач " Эха Москвы ", и заявил: "Вам придется за это отвечать, Алексей Алексеевич! Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг".

"Было неприятно публично выслушивать это, и еще менее приятно было признавать ошибки, поскольку, к сожалению, ошибки были",— заявил Венедиктов, добавив, что Путин не выделил ни одного из журналистов и не выдвинул никаких требований.

Буквально через день после встречи с Владимиром Путиным Венедиктов решил запретить Валерии Новодворской появляться на " Эхе Москвы " до конца года, после того как она в эфире сделала заявления в пользу чеченских сепаратистов, ответственных за осаду школы в Беслане в 2004 году, когда погибло 334 человека.
________________________________________
Starover
20.01.2012 19:11

Меня тоже достали и давно,но почему то думал,что статьи,подобно этой,не дождусь.
Но вопросы все же возникают.Это что - разбрки и передел Газпрома или просто желание(перед сном) навести у себя дома порядок?
Может премьер согласится на эту тему поговорить и с нами,русскими?
________________________________________
друг
20.01.2012 19:31

"Именно на государственные деньги команда главного редактора г-на Венедиктова (который ко всему еще – и владелец 18% акций этой фирмы), вот уже который год является рупором радикал-либералов и почем зря кроет «быдло-патриотов» России."- это что!

На государственные же (и очень неслабые!) мы содержим целого Чубайса!
________________________________________
Татьяна
20.01.2012 19:39

Эхо - совершенно непрофессиональная радиостанция,если твой рабочий инструмент МИКРОФОН, то твоя речь должна быть безукоризненной,а на Эхе работают люди с дефектами речи, (прежде чем садиться к микрофону следовало бы посетить логопеда, а не терзать уши радиослушателей).

Тарас Бульба
20.01.2012 20:12

Автору спасибо за статью. В. В. Путин дал точную оценку - понос. Хамство, хуцпа, руссофобия "Эха" подлежит хирургическому удалению. Дабы другим отвязаным квази правозащитникам и грантоедам "вашингтонского обкома" неповадно было.
"Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!" Эти слова Н.В. Гоголь написал для всех нас и для В.В. Путина. Защитим Отечество!?
________________________________________
Владимир
20.01.2012 20:15

Правильно сказал Путин, что у нас свободы для СМИ больше чем в США.Если такие гадости говорили бы про их страну, то им не сдобровать за такие "шуточки".
________________________________________
ус
20.01.2012 20:18

Глава гасударства (на мой взгляд) не должен опускаться до отвратительных,тошнотворных вульгаризмов(даже если этого требуют его заглавные-примитив пиар -менеджеры,считающие,как и этом эхо-бехо,россиян за .....Руководить Государством--Особенно Россией--это не значит следовать советам киседваорских,лебезить перед этими внутри-фашами,исполнителями задумок идеологов каменного века заглавных евр-фашей и ю-эс-эсов-цев.Красоваться перед камерами это удел примитивов.Надеюсь,что полковник набрался опыта и в других деревеньках.
________________________________________
Трезор
20.01.2012 20:35

"Худа та птица, которая в свое гнездо "поносирует". Подлежит выбраковке вместе с "Эхом". Своя сторона и собаке мила, лишь для руссофобствующих поносом "журналистов Эха": Россия - чужбина. Но кто их дежет и содержет в Белокаменной!?.
________________________________________
туляк
20.01.2012 20:50

Мне все время почему то кажется, что это Эхо Тель-авива? А вам?
________________________________________
Андрей
20.01.2012 20:52

Давно надо закрыть эту антироссийскую пропаганду = эхо
________________________________________
Pavlal
20.01.2012 20:54

Понятно откуда ноги растут.Ведь Йэху Москвы это — принадлежащая Газпрому (входит в холдинг «Газпром-медиа») полугосударственная радиостанция, при этом считающая себя независимой, аргументируя это профитностью своего существования. Эфир содержит много, сотни лузлов (фимоз головного мозга присутствует), годные тематические передачи по ночам и по выходным, а также рекламу организаций и «лекарств» от неизлечимых болезней.Эта самая удивительная мозгоразрывающая смесь непрерывного бормотания на совершенно произвольные темы, от каких-то картавых детских передач до звонков в студию обострённых активных гражданских позиционеров и не менее ядрёной рекламы чего угодно, вплоть до волшебных кремлёвских таблеток,способна вызвать острую аллергию на всё человечество с позывами ухода в буддийский монастырь где-нибудь на отдалённом недоступном пике в Гималаях буквально за три минуты прослушивания.А уж на слово «демократия» аллергия вырабатывается мгновенно, собственно, за что рус-начальники так эту радиостанцию любят и кормят.Так что в этом вбросе,отнюдь ничего удивительного нет.
________________________________________
Достоевский
20.01.2012 21:22

В БАНДЕ наметился разлад.
Одни решили выжить за счёт других, прикинувшись овечками.
Это хорошо.
Пусть сами уберут (как рояль из кустов) первого своего подонка.
Народ уберёт остальных.
________________________________________
andrei
20.01.2012 21:25

Давно уже надо было возмутиться издевательствами над народом на народные же деньги. Приходит мысль, что правительство, как и Газпром, обслуживает Федеральный резерв США. Почему столько лет првительство боится не то что действия какие-то предпринять, а и увещеыательнык слова начало произносить перед выборами. У Путина 10 лет назад был кредит доверия народа, и куда это все делось?

Московским эхом словно дымом
Разносит голос свой ворьё,
В какой стране дают постылым
Дурачить Родину враньём?

Зигзаг времён неотвратимо
Расставит гадов по углам
И тени прошлого незримо
Всем воздадут по их делам.
________________________________________
АНТОН К
21.01.2012 8:52

Я совершенно согласен с автором статьи. "Эхо" - действительно, голос вражеский. Но, почему-то до сей поры он Путина устраивал. Почему-то на наши с вами деньги позволялось работать им против нас же. Почему?
И потом, я не сторонник хамских выпадов против кого бы то ни было - переиначивание имени, сравнения всевозможного толка, но, не сам ли Путин дал этому отмашку своими "мочить в сортире", ""Если вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы пойти на то, чтобы сделать себе обрезание, я порекомендую ...сделать операцию таким образом, чтобы у вас уже ничего не выросло", "Я не знаю, кто там рисует на яйцах чего, не видел".
Скажите, такой лексикон приличествует Председателю Правительства России?

Цитаты взяты здесь: http://www.newsru.com/background/21apr2005/poutine.html
________________________________________
Ольга
21.01.2012 10:34

Опять ошибка-не надо было высказываться-просто скинуть данный актив-а так снова повод перемывать и порочить.
________________________________________
Alisa
21.01.2012 10:53

Ощущение такое, что страна уже оккупирована!
________________________________________
brambulet
21.01.2012 11:33

Стенограмма появилась на сайте премьера:

http://premier.gov.ru/events/news/17798/

Путин В.В.: Мы готовы дискутировать со всеми и по этому, по этой теме, и по всем другим, в том числе с так называемой несистемной оппозицией, которая руководствуется какими-то другими соображениями. Вот я упомянул про ПРО. Вы знаете, я, к сожалению, за неимением времени редко смотрю программы телевидения, читаю выдержки, не скрою, редко слушаю ваше радио.

А.А.Венедиктов: Плохо!

В.В.Путин: Вы не спешите, ещё не всё. Вы не спешите.

А.А.Венедиктов: А может, и хорошо?

В.В.Путин: Вы не спешите, я вам сейчас всё… Недавно мы с Дмитрием Анатольевичем были на юге, занимались олимпийскими объектами и немножко на лыжах покатались вечером. Включил перед сном (или утром проснулся) канал и попал на вашу радиостанцию. Я даже не знаю этих людей. Я смотрел и думал: что за чушь они несут? Я даже не знал, что это ваша радиостанция, честное слово.

А.А.Венедиктов: Тоже плохо.

В.В.Путин: Ну может, и плохо, а может, хорошо. Я вам честно говорю.

А.А.Венедиктов: Я слушаю.

В.В.Путин: Обсуждалась система противоракетной обороны. Слушайте, ну такую бредятину, я просто не знаю… Откуда они это берут? Для нас не важно, говорят, на каком расстоянии от российских границ будут находиться эти противоракеты. Как же не важно? Как же не важно? Если они ближе будут находиться, они перекрывают районы базирования наших ракет наземного базирования и будут их сбивать. Если подальше расположены – не перекрывают и не будут сбивать. Как это не важно? Это принципиальный вопрос! Ещё как важно!

Другой тезис. Вот американцы предлагают нам вести совместную работу в этом направлении, а России, видите ли, не нужно – отказывается! Так это мы предлагаем, а они отказываются! Они не только нас не допускают, они даже своих ближайших союзников по НАТО, европейцев, не допускают. Базирование радаров есть, о базировании ракет договариваются, а к управлению системой никого не допускают. Это такая элементарная вещь! Вот послушайте, я вот лежал в кровати перед сном или проснувшись, уже не помню, и думал: это ведь не информация – то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России. Я вам говорю просто как эксперт, который этим занимается много лет: есть абсолютно элементарные вещи, их нельзя не знать, я не верю, что они этого не знают, и они делают это за счёт российского налогоплательщика. Для меня уму непостижимо, как это возможно. В Штатах это было бы нереально абсолютно, не допустили бы вообще. Я помню, как освещали на канале FOX, по-моему, события в Южной Осетии, когда там две женщины, девочка молодая и её тетя, рассказывали о том, как происходили эти события. Когда поняли, что они имеют дело с людьми, которые поддерживают действия России, вы видели, что началось? Начали хмыкать, хлюпать, кашлять – извините, мы сейчас за столом, – чего ещё только не натворили.

Вы понимаете, чтобы вот так обслуживали интересы России в отношении США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, – я это просто не представляю, это просто невозможно. А вы говорите, свобода слова. Где же она тогда, если не здесь? Но вообще это неприлично, мне кажется. Пожалуйста.

А кстати, Вы за кого будете голосовать на выборах?

А.А.Венедиктов: Я с 1996 года не хожу на выборы, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Почему?

А.А.Венедиктов: А я Вам объясню, почему.

В.В.Путин: А Вы на меня обиделись, я чувствую, вижу по лицу. А зря.

А.А.Венедиктов: Да, я обиделся, обиделся. Я потом скажу.

В.В.Путин: Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись. Я два слова только сказал, а вы уже обиделись.

А.А.Венедиктов: Я пошутил, я не обиделся…

В.В.Путин: А я не шучу.
________________________________________
Феона
21.01.2012 11:46

По большему счету дело не в "ЭХЕ", они существуют чтобы демонстрировать Западу наличие у нас свободы слова. Понятно что в современном мире нельзя быть полностью суверенным не имея достаточной силы. Поэтому все президенты вынуждены играть в двойную игру, где каждый из них становится слугой двух господ-своего народа и мирового правительства. И оно мировое правительство за малые проступки просто лишает должности, а за большие (Каддафи, Хуссейн, Милошевич) и жизни. И вся наша либеральная рать поэтому и хорохорится (не имея поддержки у народа) что выгоднее служить более богатому мировому правительству, чем народу, частью которого они (в большинстве случаев) себя не ощущают. И Путин правильно делает что пытается держать страну и при этом не стать изгоем в мировой политике. Но у меня как и у Георгия возникает большой вопрос к Путину, почему в его игре он чаще забивает гол в свои ворота, а не чужие. Не хватает мастерства или игра уже продана своим олигархам и мировому КАПИТАЛУ? Хотелось бы услышать ответ в президентских теледебатах.
________________________________________
КВЕ
21.01.2012 11:48

Свободная пресса – это сказка для узколобых во все времена! Кто платит, тот и музыку танцует. И только в унисон! Остальное фарс и политическая демагогия… Если не устраивают, не эффективнее ли газ перекрыть, чем словесную пыль подымать? И это касается не только ЭМ или еще какого-то издания с душком: тут и содомские пляски телевизионной шоу-камарильи, и непонятные псевдо общественные организации, и шутовские лидеры шутовских партий (тоже, кстати, от титек газовых и нефтяных мамок кормящиеся, к примеру, Немцов), да много чего еще. Цветут и пахнут. Дурновато, правда, но власти, видимо, нравится (или это дурной запах дурной власти?) Делаем выводы…
________________________________________
Николай
21.01.2012 13:16

«Паранойю Путина разумные граждане вряд ли поменяют на идиотизм оппозиции». Да у оппозиции нет ни капли идиотизма - это поганцы, отлично знающие, что делают и для кого они это делают. А об "Эхе" - интересно, где еще может быть такое, в какой другой стране будет работать радиостанция с таким охватом территории и с направленностью на оболгание "этой страны"? ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ НА СОДЕРЖАНИЕ ВСЯКИХ УРОДОВ?
________________________________________
Сова
21.01.2012 13:32

Дело не только в ЭМ,и не надо их закрывать,-это не выход,а дело в том,что слишком много русофобии появилось в самой России и ее СМИ.Вот вам тест:просмотрите 10 дней новостные передачи РТР и ОРТ(это ведь госТВ?)и отмечайте,сколько раз вам расскажут,что творится в таком маленьком и далеком государстве,как,например,Израиль.А сколько раз про все страны СНГ(или Евразийский Союз)? А ведь мы были вместе в СССР 70 лет,и теперь-20 лет вместе в СНГ!На кого же работают СМИ России(государственные!),частники-это другой уже разговор.И еще:за эти 10 дней проследите,пожалуйста,сколько позитивной информации о самой России вы увидите и услышите?Вот вам и ответ на все вопросы,чьи интересы обслуживают СМИ России.Кстати,против еврейского народа мы ничего не имеем и очень их уважаем,-здесь речь о другом:Надо уважать русский народ и Россию!Мы с вами в одной лодке сидим.
________________________________________
друг
21.01.2012 13:40

Неужто Путин прозревать начал?!! А что случилось? Митинг на Болотной открыл глаза или поход кривозащитников к Макфоллу?
Против России ведется настоящая информационная война. А на войне надо поступать как на войне.
Забыли, как Ливию мочили? Или, может освещение на Западе грузинских событий?
________________________________________
Андрей
21.01.2012 15:32

Нам нужен "Сталин"чтобы этой мрази больше в нашей стране не было,пускай едут со своей демократией на запад,где от культуры и этнического населения ничего нету.Вот они говорят: русские то,русские это.А в своих странах нету никого их дети забыли их историю,отцы не являются гражданами этих стран,это не историческая европа,а цирк,которым заправляет америка,неужели демократия подразумевает империю амеров и прогибание перед ней?А америка так вообще отжигает и про грузию заявила лишь тогда,когда наши пошли мстить за миротворцев,и войны все у них "демократические" им нужно ракеты на кубу засунуть,чтобы уткнулись.Пока в стране не будет порядка нечего говорить,пусть 10% населения будет истреблено или выслано,но остальные будут жить в своей стране и делать то,что считают нужным,а не продавать газ европе.Ведь раньше мы как-то и без этого жили.Вон,будем китайцам продавать им он нужнее,чем пиндосам.
________________________________________
Рыська
21.01.2012 15:41

Сдается мне , это предвыборная игра на публику.
________________________________________
Геннадий Букингемский
21.01.2012 15:44

А что мешает привлечь Венедиктова к уголовной ответственности за экстремизм?! Банды в Чечне уничтожаем, а того, кто подстрекает и поощряет эти банды не трогаем?! Или венедиктовы у нас относятся к какой-то особой когорте неприкосаемых?!
________________________________________
ИгорьИ
21.01.2012 15:48

Слушая в Казахстане по Инету различные российские радиостанции всегда невольно поражался их антироссийской риторике. И Эхо конечно же всегда было в лидерах. Просто поражался, как можно терпеть такое откровенное хамство по отношению к стране вещания и ее лидерам. Думаю ни одна станция в странах капдемократии дня бы не продержалась с подобным акцентом. А у вас - пожалуйста - поливай всех сверху и до низу, плюй в лицо, нагло смейся, цинично оскорбляй и ничего. Терпению видно предел приходит. Давно пора закрыть такие СМИ, ведущие антигосударственную пропаганду. Тем же кто не знаком с правилами работы НПО в странам победившего капиталитзма и в ее центре рекомендую прочесть Как в цитадели всех демократий борятся с иностранным влиянием
http://oko-planet.su/politik/politiklist/98643-kak-v-citadeli-vseh-demok...
В Казахстане принят закон, ужесточающий требования к СМИ. Кто желает также может найти и прочитать о нем. Если мы все хотим жить и работать в ТС и ЕвраЗЭСе, надо кончать с такими СМИ. Иначе они нас кончать с помощью западной демократии
________________________________________
Игорь И
21.01.2012 16:26

В журнале Международная жизнь опубликована запись беседы В Путина с представителями СМИ http://interaffairs.ru/read.php?item=8204
Молодец ВВП! Бей их слева и справа! Мы поддержим вас на выборах!
________________________________________
Павел (Владивосток)
21.01.2012 16:36

"Что, Владимир Владимирович не знает эти имена? Тех конкретных людей, которые день за днем и месяц за месяцем «отвязывали» Венедиктова?.. Но почему во имя стабильности развития страны, о которой так много говорилось в последние годы, не решил он эти вопросы раньше? До того, как эта радиокоманда стала настоящим, наглым и циничным его врагом? И теперь без мер хирургического воздействия уже ничего решить нельзя."

Конечно, Путин знал и знает, кто ведет информационную войну против России. И уж точно, что этот Веннидиктов не командующий фронтом на этой войне, а скорее комроты. А убивать - то надо генералов. Публичный "разнос" устроенный волосатику - это перчатка, брошенная генералам информационной войны, указывающая, что он их не боится.
Мой товарищ из Южной Кореи года четыре назад говорил, что когда корейское ТВ на обычных каналах (не в гостинницах) прекратило передачи CNN и фильмы Голливуда, то в американском сенате всерьез обсуждалось введение экономических санкций против Ю.Кореи. Поэтому я считаю, что генералы информационной войны против России и других стран седят в Вашингтоне.
Пресвятая Богородица, спаси Россию от внешних и внутренних врагов. Аминь
________________________________________
Харьковчанин
21.01.2012 17:06

Не скрою,я симпатизирую России.Люблю и Россию, и Украину. Презираю амбиции людей потерпевших поражение в политической борьбе, пустозвонов типа Немцова,которые ездят по миру и охаивают свое отечество, только потому,что сегодня не они у власти. Мне обидно и стыдно было за ельцинско-козыревскую Россию, за их угодничество перед западом. Мне стыдно за Украину периода царствования Ющенко-Тимошенко, за разгул фашистско - националистического шабаша, за оскорбления в адрес России. Бенидиктовы и ему подобные вещуны смелы пока им позволяют, они как хулиганы распоясываются, наглеют, когда им не дают отпора. Эта разрешенная смелость позволяет им думать о себе, как о личностях влияющих на ход истории. Такие вещуны, трусливо сбежав из России, осели в Украине. Это Шустер и Киселев со значительным выражением на лице порочат наше прошлое и при удобном случае обливают грязью Россию. Я не идеализирую Путина, но это государственный муж вернул уважение к Российскому государству, заставил обращаться охамевшего дядю Сэма к себе на Вы. А оппозиция требует изменится, чтобы понравится США, государству которое в данный исторический период несет угрозу миру, сея смерть и разорения на планете. Хочется спросить у этих господ, есть ли у них совесть или гранты хозяев застлили им глаза.
________________________________________
Любовь
21.01.2012 18:11

То что Венедиктов и вся его гопкомпания получают бабки не только от Газпрома но и из-за бугра (для развала России на части ) ВВП думаю знает но вот почему так долго молчал -не понятно А то что вся эта орава ненавидит Россию и все русское так это сквозит у них уже неприкрыто Если бы организовали митинг -за закрытие этой провокационной радиостанции я бы не раздумывая поддержала бы И пусть амеры знают на митинг мы пойдем не за деньги как это делают купленные либералы.
________________________________________
Думающий
21.01.2012 18:54

Спинакеру ! Зря Вы думаете, что Эхо дает высказываться всем позвонившим. Если Ваша точка зрения не совпадает с их или Вы их начнете критиковать ,то Вас просто хамски отключат на полуслове.Попробуйте и убедитесь сами.
________________________________________
ву
21.01.2012 19:24

Страна давно окупирована евр-фаш-комисариками,цель которых поместить всех россиян(особенно русских в саласпилсы(ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ ЗОНЫ,ЛАГЕРЯ-ГДЕ ИХ БУДУТ ОБУЧАТЬ ПЕДИКОВСКИМ НАВЫКАМ И БЫСРОГО УБИЕНИЯ СОПЛЕМЕННИКА--РОССИЯНЕНА-ОСОБЕННО РУССКОГо)
Особенно строптивых поместят в бухенвальдовский-хуан-тканомо,где посредством утюгов и ЛЕЧЕБНЫХ" электрошоков быстро преобразуют их мозги.А остальные вольные граждане Великой страны будут бдительно охранять нефте-газовую трубу,снабжающую рабов 4-го райха и остальных ему прислуживающих дуче-придурапкских формирований.

кержак
21.01.2012 19:54

Россияне, вы что забыли Джей Эф Кей? Когда на кону бешенные бабки не посмотрели, что Кеннеди президент - подстрелили как куропатку!
________________________________________
Дмитрий
21.01.2012 20:31

Полезно всем напомнить, что Веня Диктов награждён несколько лет назад Орденом Почётного легиона, значит заслужил. Особенно хочу обратить внимание на поддержку снежных оранжистов. 24 декабря и накануне митнга на Болотной акцент в новостях ставился на проведении этого мероприятия, в тоже время пресекались всякие попытки (прямой эфир)сообщить слушателям о проведении Альтермитинга на Воробьёвых горах, вот вам пример "избирательной"сободы слова в исолнении ансамбля "Эха Москвы".
________________________________________
vasja zveig
21.01.2012 20:59

Есть такая редкостная власовка-мерзавка Латынина из американского Фонда Карнеги.
На "ЭХЕ" она - один из самых главных врагов России:
- рекомендую всем переписку Навального и Акунина (интервью). И что я думаю по поводу того, что будет происходить в России? Во-первых, конечно, не будут на нас обращены взоры всего мира как предсказывает Акунин, поскольку, к сожалению, мы стали страной третьего мира. Важная страна, член Совбеза с ядерным оружием, но, в общем, то, что происходит на Ближнем Востоке, важнее. Решения, которые принимает Россия, к сожалению, не ключевые для мира. Вот, США уйдут из Афганистана или нет, вне зависимости от того, что по этому поводу думает Россия, и Иран будут бомбить, вне зависимости от того, что по этому поводу Россия думает...
Путин будет заниматься какими-то разводками, пытаться соблазнять или ссорить революционеров, оно ограничено народом. 27% все равно проголосовали за «Единую Россию». Там, за педофилов в ее рядах, за убийц в ее рядах, еще там минимум 30% проголосовали за наследников КПСС. Ну, это клиника....
А темы будут для разводок всякие использоваться типа «я посмотрел на оппозицию – они еще хуже Путина». А чего это они еще хуже Путина? А, может, мне все равно, они хуже Путина или лучше? Речь идет о сменяемости, а там хоть бабуин будь президентом, хоть Навальный, хоть вообще националист. «Давайте начнем переговорный процесс».
-=====
Хорошая девка, настоящая американская лёди Зю!
________________________________________
Colt
21.01.2012 21:58

Посмотрел видеозапись беседы:)))
уж как-то больно деликатно общался ВВП с этим волосатым поносопроизводителем))
м.б. и правда его боится???
________________________________________

псковский ратник
22.01.2012 0:15

Да, люди типа Латыниной поражают воображение. Они - много хуже Венедиктова. Тот - природный космополит, а эта стервоза просто городская сумашедшая.
Вдумайтесь только, доктор исторических наук (какая-никакая квалификация), правда защищалась в Академии общественных наук при ЦК КПСС, а не в Академии наук СССР, ну да это пропустим... Но за бабувина в Президенты своей страны, думаю, даже ни один больной на голову житель Лесото не стал бы ратовать. И эта бабувинистка - тоже постоянный тявкатель на ЭХЕ.
Ну как можно руководству страны давать отмашку финансировать эту помойку? На самом деле? Или у нас уже нет руководства страны? Тогда кто есть? Неужели только Федотов с Дворковичем, да Венедиктов с Гавнопольским остались?
________________________________________
Екатерина
22.01.2012 0:22

ЭМ - мерзость. Но лучше просто не замечать. Вот куда денежки наши идут, а на лечение детей денежек нет. сколько таких! Пусть что хотят вещают, но на свои. Спонсоры найдутся.

пусть Путин сначала голову оторвет венику-диктову. А потом и поговорим.Путин много чё прввильного говорит. И чё? И ни чё.
________________________________________
Владимир
21.01.2012 19:44

Это личное дело гражданина Путина обижаться ему или нет на неуважение в свой адрес.
Но вот как представитель российской власти он должен ввести цензуру на этом канале уже давно за их русофобскую и антироссийскую деятельность. По крайней мере эта встреча показала, что расклад сил в правительстве всё-таки в пользу прозападных сил. Особенно показательным было, как кто - то из своих немножко одёрнул Венедиктова, когда тот начал зарываться. Со стороны это выглядело так " Не мешай, пускай Путин говорит. Его же сейчас народ смотрит. Не отнимай у народа иллюзию". Тем не менее вся эта возня вокруг надвигающихся выборов всё - таки говорит о том, что есть у них опасения о том, что страна может сделать решительный шаг в направлении укрепления своего суверенитета и развития . Надеюсь на мудрость нашего руководства.
________________________________________

Дмитрий
21.01.2012 20:31

Полезно всем напомнить, что Веня Диктов награждён несколько лет назад Орденом Почётного легиона, значит заслужил. Особенно хочу обратить внимание на поддержку снежных оранжистов. 24 декабря и накануне митнга на Болотной акцент в новостях ставился на проведении этого мероприятия, в тоже время пресекались всякие попытки (прямой эфир)сообщить слушателям о проведении Альтермитинга на Воробьёвых горах, вот вам пример "избирательной"сободы слова в исолнении ансамбля "Эха Москвы".
________________________________________

vasja zveig
21.01.2012 20:59

Есть такая редкостная власовка-мерзавка Латынина из американского Фонда Карнеги.
На "ЭХЕ" она - один из самых главных врагов России:
- рекомендую всем переписку Навального и Акунина (интервью). И что я думаю по поводу того, что будет происходить в России?
Во-первых, конечно, не будут на нас обращены взоры всего мира как предсказывает Акунин, поскольку, к сожалению, мы стали страной третьего мира. Важная страна, член Совбеза с ядерным оружием, но, в общем, то, что происходит на Ближнем Востоке, важнее. Решения, которые принимает Россия, к сожалению, не ключевые для мира. Вот, США уйдут из Афганистана или нет, вне зависимости от того, что по этому поводу думает Россия, и Иран будут бомбить, вне зависимости от того, что по этому поводу Россия думает...
Путин будет заниматься какими-то разводками, пытаться соблазнять или ссорить революционеров, оно ограничено народом. 27% все равно проголосовали за «Единую Россию». Там, за педофилов в ее рядах, за убийц в ее рядах, еще там минимум 30% проголосовали за наследников КПСС. Ну, это клиника....
А темы будут для разводок всякие использоваться типа «я посмотрел на оппозицию – они еще хуже Путина». А чего это они еще хуже Путина? А, может, мне все равно, они хуже Путина или лучше? Речь идет о сменяемости, а там хоть бабуин будь президентом, хоть Навальный, хоть вообще националист. «Давайте начнем переговорный процесс».
-=====
Colt
21.01.2012 21:58

Посмотрел видеозапись беседы:)))
уж как-то больно деликатно общался ВВП с этим волосатым поносопроизводителем))
м.б. и правда его боится???
________________________________________

псковский ратник
22.01.2012 0:15

Да, люди типа Латыниной поражают воображение. Они - много хуже Венедиктова.
Тот - природный космополит, а эта стервоза просто городская сумасшедшая. Вдумайтесь только, доктор исторических наук (какая-никакая квалификация), правда защищалась в Академии общественных наук при ЦК КПСС, а не в Академии наук СССР, ну да это пропустим...
Но за бабувина в Президенты своей страны, думаю, даже ни один больной на голову житель Лесото не стал бы ратовать. И эта бабувинистка - тоже постоянный тявкатель на ЭХЕ.
Ну как можно руководству страны давать отмашку финансировать эту помойку? На самом деле? Или у нас уже нет руководства страны? Тогда кто есть? Неужели только Федотов с Дворковичем, да Венедиктов с Гавнопольским остались?
________________________________________
behaviorist-socialist
23.01.2012 14:24

Возмущаться "Эхом Москвы" и прочей русофобской предательской медиальной нечистью - делу не поможет. Репрессии против этих откровенных предателей, лакеев западно-израильского военно-финансово-медиального комплекса и врагов России - только повредят.

Тут надо действовать методом Чавеса: терпеливо и осторожно исчерпывать все меры легального воздействия, прежде всего - натравливать на них адвокатов и открытые для публики судебные процессы, и тем временем с помощью Думы привести в порядок законодательство, защищающее честь страны, народа и государства, задушенное предательским режимом ЕБН и олигархов.

Легальное крючкотворство, хоть и подло по своей сути, но является единственным средством, которым власти смогут продезинфицировать медии страны от либерастско-сионистской чумной заразы.

Все спокойно голосуем за Путина!

Искренне Ваш,
behaviorist-socialist

Мои сайты: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/ (на русском), http://behaviorist-socialist.blogspot.com/ (на английском) и http://correodelorinoco-ru.blogspot.com/ (на русском, хроника боливарианской социалистической революции в Венесуэле)
________________________________________
Владимир
23.01.2012 14:42

Почему почти все члены правительства Путина, выступают по актуальным вопросам для НАС, именно на Эхо Москвы, создаётся такое такое впечатление, что это Кремлёвскиий и Правительственный официальный ВЕСТНИК. Поэтому многие и слушают его. Своими выступлениями они укрепляют авторитет - ЭХА.
________________________________________
Colt
23.01.2012 19:34

Владимиру===
вы правы, это необъяснимо
________________________________________
алая заря
23.01.2012 20:17

Спасибо, Pavlal,очень точное описание дали йеху москвы . Но сколько веревочке не виться , а конец наступил - так сдохни, невыносимый поток дерьма и вони , столько лет отравлявший наш эфир.
________________________________________
bes - фирсу
23.01.2012 21:12

да кто даст его заткнуть? будут картавить и дальше, поливая поносом не только путина но и нас всех
________________________________________
Серб
23.01.2012 22:28

Удивительное дело : В те времена когда на западе,а самое болье в США теряются последние признаки демократии и стает очевидним что на правящей сцене одни кукли которыми правят изза закулиси, они удачно как никогда ранше навязывают "демократию" почти всему осталному миру ! И даже в момент когда тот запад трясет почти непреодолимий економический кризис но еще боле кризис правления и морала ?!
Вот наша Россия огромное и практически самодостаточное государство и што же ? В банана державах, а у нась окупированих те же явлени. Так в чем тут дело ? В науке какой то страшной которая на психи отделных людей влияет ? У нась в Сербии в даный момент имеются люди, нормалние сербы с очень страними взглядами . Целие патии ! Как все это понять ? Через всю хисторию все лозунги и пароли заканчивали свою значимость становясь то жалкими то смешними. Будет ли так с Амерскими сегодняшними или они все нась сумашедшими зделают ?
________________________________________
Калужанин
24.01.2012 11:32

Извините, что повторяюсь. Но я считаю, что это очень (!) важно! Впервые за 20 лет из уст первого лица государства прозвучали правильные мысли по блоку самых важных вопросов - идеологии государства, государственному обустройству и национальному вопросу.
Самое важное на мой взгляд из "очень важного" кратко цитирую.

Из статьи Владимира Путина "Россия: национальный вопрос" от 23.01.12.

«...Вполне респектабельные европейские политики начинают говорить о провале «мультикультурного проекта». Чтобы сохранить свои позиции, эксплуатируют «национальную карту» – переходят на поле тех, кого ранее сами считали маргиналами и радикалами… Продекларировав 20 лет назад суверенитет, тогдашние депутаты РСФСР в запале борьбы с «союзным центром» запустили процесс строительства «национальных государств», причем даже внутри самой Российской Федерации. «Союзный центр», в свою очередь, пытаясь давить на оппонентов, начал вести закулисную игру с российскими автономиями, обещая им повышение «национально-государственного статуса». Сейчас участники этих процессов перекладывают вину друг на друга…
Именно об особом характере русской государственности писал Иван Ильин: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину… всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство».
Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура…
Русский народ является государствообразующим – по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, «всемирной отзывчивостью», по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой–чужой» определяется общей культурой и общими ценностями. Такая цивилизационная идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты, носителем которой выступают не только этнические русские, но и все носители такой идентичности независимо от национальности. Это тот культурный код, который подвергся в последние годы серьезным испытаниям, который пытались и пытаются взломать. И тем не менее он, безусловно, сохранился. Вместе с тем его надо питать, укреплять и беречь. Огромная роль здесь принадлежит образованию. Выбор образовательной программы, многообразие образования – наше несомненное достижение. Но вариативность должна опираться на незыблемые ценности, базовые знания и представления о мире…
Соответствующие требования должна задавать и государственная политика в области культуры. Имеются в виду такие инструменты, как телевидение, кино, Интернет, массовая культура в целом, которые формируют общественное сознание, задают поведенческие образцы и нормы…
Нам необходима стратегия национальной политики, основанная на гражданском патриотизме. Любой человек, живущий в нашей стране, не должен забывать о своей вере и этнической принадлежности. Но он должен прежде всего быть гражданином России и гордиться этим…
Мы рассчитываем на активное участие в диалоге традиционных религий России. В основе православия, ислама, буддизма, иудаизма – при всех различиях и особенностях – лежат базовые, общие моральные, нравственные, духовные ценности: милосердие, взаимопомощь, правда, справедливость, уважение к старшим, идеалы семьи и труда. Эти ценностные ориентиры невозможно чем-либо заменить, и их нам надо укреплять…
Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач – не защищают жизнь, права и безопасность граждан. И поскольку большинство этих граждан – русские, то возникает возможность паразитировать на теме «национального угнетения русских» и облечь обоснованный общественный протест в самую примитивную и вульгарную форму межнациональных беспорядков. И одновременно по всякому поводу голосить про «русский фашизм»…
Во-первых, очевидно, что нам надо на порядок повысить качество миграционной политики государства. И мы будем решать эту задачу…
Второе. У нас достаточно активно развивается внутренняя миграция, люди едут учиться, жить, работать в другие субъекты Федерации, в крупные города. Причем это полноправные граждане России. Вместе с тем тот, кто приезжает в регионы с другими культурными, историческими традициями, должен с уважением относиться к местным обычаям. К обычаям русского и всех других народов России. Всякое другое – неадекватное, агрессивное, вызывающее, неуважительное – поведение должно встречать соответствующий законный, но жесткий ответ, и в первую очередь со стороны органов власти, которые сегодня часто просто бездействуют...
Нельзя допустить, чтобы у нас возникли замкнутые, обособленные национальные анклавы, в которых часто действуют не законы, а разного рода «понятия»…
Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше. А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно – не дождетесь…»

Слово В.В. Путиным сказано. Это уже много. Но, теперь необходимы действия. Только после проведения соответствующих мер по реализации сказанного "слова" можно будет говорить о возвращении доверия к Путину. Нужно, чтобы Путин сам поверил в то, что написал (или подписал?). Поверил не столько холодным рассудком, сколько сердцем. Без действия, без реализации правильных тезисов - его статья о национальном вопросе будет восприниматься как предвыборный ход в чистом виде.
А действия, я думаю, люди ожидают в самое ближайшее время. До выборов - это уж точно. Иначе - профанация.

Независимо от этого хотелось бы увидеть начало работы Русского Гражданского Движения под руководством Н.А. Нарочницкой.
________________________________________
Валерий
24.01.2012 17:26

По моему эту р/ст давно пора переименовать в "Эхо Лондона" или "Эхо Вашингтона".И вообще оглянитесь вокруг,практически во главе большинства СМИ вполне определенный кагал.
________________________________________
Николай
24.01.2012 23:59

Зная, что Правительство содержит ЭМ, всегда считал Венедиктова подсадной уткой Кремля, сверхсекретным агентом КГБ. Но так ли это? Если даже так, допускать круглосуточное поливание грязью народ России - это верх цинизма. Я не о цинизме редактора ЭМ - он искренен, он действительно считает россиян быдлом. Я о наших правителях. Мы вас избрали, платим налоги на благие дела... Так, не позволяте втаптывать нас в грязь, на наши же налоги. Пусть отъезжают к своим господам и оттуда лают, на их налоги.
________________________________________
гражданин
25.01.2012 0:41

Видимо не только "Путина достали", но и все, государством финансируемые издания, включая "Столетие", как видно... Хотя суета, понятна – "выборы", по-сути, уже самоназначенного - не за горами…
Тем не менее, почитав размышления Савелия Носкова и, вправду - начинаешь понимать, что адресованы они, исключительно "обыкновенным гражданам" (хотя непонятно, кто же это такие?)!

Оказывается, что посредством "антирусской радиостанции в эфире России", непременно, на деньги "российских налогоплательщиков реализуется вполне внятная программа уничтожения исторически сложившегося уважения к народу России»! Видимо, автор имеет ввиду то "уважение", которое российский народ, вот уже на протяжении 20 лет, ежедневно получает от официальных, необъективных СМИ Российской Федерации!
Но что ещё хуже: "эта радиостанция освещает многое не с позиции геополитических интересов страны, а подыгрывая игрокам на другом берегу Атлантики". Прямо "Зарница", какая-то! А нас увещевают, что СМИ в цивилизованной стране, к каковой Россия себя относит - независимы!
Тем не менее (в случае с "командой Эха"), с таким положением вещей "можно было не соглашаться, или, напротив, соглашаться, принимая во внимание некую политическую игру"! А вышло, что - НЕ ИГРА ЭТО БЫЛА ВОВСЕ (о ужас)! И ярость Путина – сему подтверждение…
Но что самое комичное, в процессе "разделения негодования" между Путиным и его приверженцами, что "хронику событий можно считывать только с иностранных СМИ, потому как у наших журналистов - участников встречи, похоже, не хватило духу подробно об этом рассказать", как уверен автор! Только вдумавшись в написанное, понимаешь – как перепуган, по всей видимости "обычный журналист" из России, что даже "духу не хватило" рассказать правду о "деятелях «Эха», [которые] кажется, совсем потеряли чувство меры, вкуса и остатки разума"!
М-да, выходит, такими вот, "характерологическими чертами и родовыми пятнами" - сделали СМИ в России их… учредители!
Неужели пришло время РАСПЛАТЫ с неугодными… "малыми аудиториями"? А что же мы, "обычные": и дальше будем продолжать ссылаться "на такое солидное издание", как… "Le Nouvel Observateur"?
________________________________________
Анна
25.01.2012 0:53

Калужанину скажу честно: хотелось бы не слов, а действий со стороны ВВП;
слов уже достаточно, надо страну очищать от скверны, шаг за шагом
________________________________________
ирина
25.01.2012 14:12

Не о такой свободе слова мы мечтали...
________________________________________
ирина
25.01.2012 17:34

Сдается мне, Путин сам испугался того, о чем сказал. Уж больно испуганно отреагировал он на "обидевшегося" Венедиктова
________________________________________
константин2
25.01.2012 19:39

Не очень доверяю предвыборным выступлениям Путина. Он что раньше не знал что такое "Эхо Москвы", а тут накануне выборов прозрел. Он во чтобы то ни стало снова хочет стать президентом. И знает, что для этого надо делать. Ему и Запад помогает. Он их человек. Чего только стоит заявление англичан о камне-шпионе.
Почему именно сегодня они вспомнили об этом. А нам надо помнить о том, как Путин стал президентом, почему именно на нем остановил выбор Ельцин. Почему Путин стоял и стоит на страже интересов его семьи. Как Путин сделал президентом Медведева, почему тот уходит, хотя видно, что не хочет уходить.
________________________________________
Руслан - Анне
25.01.2012 23:22

Согласен. только Калужанин как раз об этом и говорит.
________________________________________
скептик
25.01.2012 23:54

Несколько слов ГРАЖДАНИНУ.
Можно разделять Ваш пафос по части того, что автор не надавал по морде всем, кому положено. В том числе "учредителям" этих мерзопакостных контор типа ЭМ, НТВ, РенТВ и несть им числа.
Но, судя по широте Ваших знаний и представлений, Вы, вероятно, догадываетесь, что ПРЯМЫЕ зуботычины в нормальном СМИ являются моветоном. Главное на самом деле сказано более чем открыто: звучит обвинение ГАЗПРОМУ и председателям Совета его директоров (совсем недавно этой фигурой был нынешний гарант!) за подобные "игры" в демократию. Фамилию хотите - не вопрос. Фамилия этого "председателя" - Медведев. То, что с проектом ЭМ заигрались - да.
Теперь о всех дргуих СМИ. Вы помните историю появления их на свет? Так что, Вы хотите, чтобы Путин их в раз прикрыл?
Но Вы же понимаете, что это НЕВОЗМОЖНО. Был бы такой бенц, что мало бы не показалось никому. НО ПОЭТАПНО ЭТИ КОНТОРЫ НАДО ВЫБИВАТЬ. Об этом, так я понимаю, и идет речь в статье.
Я не верю в народолюбца Путина, но совершенно уверен, что он - не самоубийца. И до него дошло, что его переигрывают. Может быть сообразит организовать контр-игру.

Феона
26.01.2012 0:15

Сама я "ЭХО" никогда не слушала, достаточно только знать лохматого Веничка, чтобы понимать под каким углом там все объясняют. Но для того чтобы составить более объективное представление о происходящих событиях полезно знать как его трактуют власти и оппозиция, правые и левые. В советские времена (когда не было оппозиции в СМИ) мы учились читать (понимать правильно) между строк. Мне бы не хотелось опять читать между строк.
________________________________________
Aleks
26.01.2012 1:47

ирине=
путин видимо испугался гораздо позже, когда увидел что бенядиктов плевать хотел на его критику:))
а это уже потеря управления и без завинчивания гаек все развалится к чертовой матери
________________________________________
СЛ
26.01.2012 20:10

А какая у "Эха" альтернатива? Я тоже скрежещу зубами, но ведь ДРУГИХ НЕТ!
А на "Маяке" -филиал "Эха".
Нет нормальных "говорящих" радио, которые не на идиотов и не на припадочную либерастическую оппозицию бы ориентировались. Уважительно с людьми не разговаривают. Кто-то им сказал, что нам это не интересно.
________________________________________
скептик-у
26.01.2012 20:42

А ведь всё проще, к счастью.
Если ЛЮБАЯ власть будет крышевать (давать деньги, заказывать компромат и т.д.) - ЛЮБОЕ СМИ, то последние, довольно скоро не только не будут считаться с такой, но и, в "удобный момент" РАССКАЖУТ обществу о подобных "связях"...
Именно поэтому, в цивилизованных странах СМИ - максимально независимы! И уж точно - самостоятельны: т.е. сами РЕШАЮТ что, о ком, как и когда писать, но и сами ОТВЕЧАЮТ "за базар"!
У нас, по-другому, а чем это "пахнет" - несложно догадаться, а уж чем может закончиться - не упаси Боже...
________________________________________
Акумов
26.01.2012 22:06

"Эхо" уже давно бьет мимо цели, что и показывают вышеприведённые комментарии. Может, все-таки, основная цель этой встречи ограничить интернет под шумок критики надоевшего всем ЭМ? "Притормозить" интернет, например, можно публикуя малозначительные заказные материалы или переливая из пустого в порожнее или реже обновляя страницы. Мне кажется, что на некоторых сайтах это реализуют уже сегодня. Боюсь, что этим дело не ограничится...
________________________________________
aba.ma
27.01.2012 0:47

Какие на хрен свободные СМИ на Западе? Что, белены объелись? Все медиа пространство поделено между 12 крупнейшими медиа магнатами. Все, повторяю. И за базар они разбираются между собой, дергая за веревочки своих политиков и юристов. Не надо быть детсадовцами, все-таки на политическом сайте посты пишите.
________________________________________